評價項目實施過程網上申報表
| 1.項目基本情況 | |||||||||||||||
| 項目名稱 | 通海廣文氣體有限責任公司100萬立方/年溶解乙炔生產裝置安全現狀評價報告 | ||||||||||||||
| 合同編號 | DAAPW- | 合同簽訂時間 | 2023年6月8日 | ||||||||||||
| 業務類別 | 危險化學品R 金屬和非金屬礦山□ 冶金有色建材□ 其它: | ||||||||||||||
| 評價類別 | 預評價□ 驗收評價£ 現狀評價R 綜合分析□ 竣工驗收□ 安全評估□ 其它: | ||||||||||||||
| 企業名稱 | 通海廣文氣體有限責任公司 | ||||||||||||||
| 項目所屬區域 | 云南省玉溪市通??h楊廣鎮楊廣辦事處 | ||||||||||||||
| 報告提交完成時間 | 2023年7月7日 | ||||||||||||||
| 2.評價人員 | |||||||||||||||
| 項目負責人 | 楊慶國 | 評價組組長 | 楊慶國 | ||||||||||||
| 評價組成員 | 陳恭文、李臨軍、馬殿金、林早鵬 | ||||||||||||||
| 報告編制人員 | 楊慶國、馬殿金 | ||||||||||||||
| 技術專家 | 饒旭軍 | ||||||||||||||
| 3.現場勘查情況 | |||||||||||||||
| 現場勘查開始時間 | 2023年6月29日 | 現場勘查結束時間 | 2023年6月29日 | ||||||||||||
| 現場勘查人 | 楊慶國、馬殿金 | 業主陪同人 | 趙松 | ||||||||||||
| 現場勘查情況 | 通海廣文成立于1995年,屬個體私人企業,擁有固定資產400萬元。公司下設氧氣站、乙炔站、鋼質無縫氣瓶檢驗站。有100萬立方/年溶解乙炔生產裝置一套 | ||||||||||||||
| 4.報告審核情況 | |||||||||||||||
| 內審 | 審核意見 | 同意提交過程控制審核 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
| 過程控制審核 | 審核意見 | 評價程序符合要求 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
| 技術負責人審核 | 審核意見 | 同意報告結論 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
| 5.評價報告 | |||||||||||||||
| 一般隱患 | 3條 | 重大隱患 | 0條 | ||||||||||||
| 隱患明細 | |||||||||||||||
| 隱患名稱 | 隱患等級 | 發現時間 | 責任人 | 操作 | |||||||||||
| 1. 消防設施無定期進行巡查、檢查和維護記錄。 | 一般 | 2023.6.29 | |||||||||||||
| 2、無特種設備自行檢查記錄。 | 一般 | 2023.6.29 | |||||||||||||
| 3、多個標志牌在一起設置時,未按警告、禁止、指令、提示類型的順序,先左后右、先上后下地排列。 | 一般 | 2023.6.29 | |||||||||||||
| 整改措施建議 | |||||||||||||||
| 整改措施建議 | 3條 | ||||||||||||||
| 整改措施建議內容 | 1. 定期進行巡查、檢查和維護消防設施,并保存記錄。 2. 對特種設備自行檢查,并保存記錄。 3. 多個標志牌在一起設置時,按警告、禁止、指令、提示類型的順序,先左后右、先上后下地排列。。 | ||||||||||||||
| 評價項目評價結論 | 通海廣文氣體有限責任公司100萬立方/年溶解乙炔生產裝置的安全生產條件符合國家有關安全生產方面的法律、法規、標準、規程、規章的要求,其現狀具備安全生產條件。 | ||||||||||||||