評價項目實施過程網(wǎng)上申報表
1.項目基本情況 | |||||||||||||||
項目名稱 | 鶴慶宣紙有限責(zé)任公司安全現(xiàn)狀評價報告 | ||||||||||||||
合同編號 | DAPCCX-2023-13 | 合同簽訂時間 | 2022.10.26 | ||||||||||||
業(yè)務(wù)類別 | 危險化學(xué)品□ 金屬和非金屬礦山□ 冶金有色建材□ 其它：工貿(mào) | ||||||||||||||
評價類別 | 預(yù)評價□ 驗收評價□ 現(xiàn)狀評價? 綜合分析□ 竣工驗收□ 安全評估□ 其它： | ||||||||||||||
企業(yè)名稱 | 鶴慶宣紙有限責(zé)任公司 | ||||||||||||||
項目所屬區(qū)域 | 云南省大理白族自治州鶴慶縣金墩鄉(xiāng)北溪村居民委員會磨斧場村 | ||||||||||||||
報告提交完成時間 | 2023年5月8日 | ||||||||||||||
2.評價人員 | |||||||||||||||
項目負(fù)責(zé)人 | 李毅雄 | 評價組組長 | 李毅雄 | ||||||||||||
評價組成員 | 李毅雄、李曉達(dá)、周忠菊、陳恭文、毛衛(wèi)旭、 | ||||||||||||||
報告編制人員 | 李毅雄、李曉達(dá) | ||||||||||||||
技術(shù)專家 | 饒旭軍 | ||||||||||||||
3.現(xiàn)場勘查情況 | |||||||||||||||
現(xiàn)場勘查開始時間 | 2022年12月15日 | 現(xiàn)場勘查結(jié)束時間 | 2022年12月15日 | ||||||||||||
現(xiàn)場勘查人 | 李毅雄、李曉達(dá) | 業(yè)主陪同人 | 楊中宏 | ||||||||||||
現(xiàn)場勘查情況 | 根據(jù)現(xiàn)場踏勘調(diào)查，鶴慶宣紙有限責(zé)任公司廠區(qū)整體地勢東高西低，全廠分為3大區(qū)域，廠區(qū)大門位于東南側(cè)，辦公生活區(qū)整體設(shè)置在廠區(qū)南部，生產(chǎn)區(qū)位于廠區(qū)西北部、廠區(qū)東部為空置廠房。1號、2號生產(chǎn)線位于廠區(qū)西北部，鍋爐房位于2號生產(chǎn)線西側(cè)，爐渣堆棚位于鍋爐房西側(cè)，燃料堆場位于商品木漿倉庫南側(cè)。3號生產(chǎn)線位于廠區(qū)生產(chǎn)區(qū)北部，整條生產(chǎn)線呈東西向布置 | ||||||||||||||
4.報告審核情況 | |||||||||||||||
內(nèi)審 | 審核意見 | 同意提交過程控制審核 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
過程控制審核 | 審核意見 | 評價程序符合要求 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人審核 | 審核意見 | 同意報告結(jié)論 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
5.評價報告 | |||||||||||||||
一般隱患 | 10條 | 重大隱患 | 0條 | ||||||||||||
隱患明細(xì) | |||||||||||||||
隱患名稱 | 隱患等級 | 發(fā)現(xiàn)時間 | 責(zé)任人 | 操作 | |||||||||||
用電不規(guī)范：①現(xiàn)場多處存在電力線路直接鋪設(shè)在鋼結(jié)構(gòu)、木結(jié)構(gòu)上。②配電箱、操作箱、電機(jī)等用電設(shè)備上紙漿覆蓋。 | 4 | 2022.12.15 | 楊中宏 | 已進(jìn)行整改 | |||||||||||
機(jī)械運轉(zhuǎn)部位防護(hù)問題：①生產(chǎn)用的各泵、電機(jī)聯(lián)軸器部位均未安裝防護(hù)罩。②多處運轉(zhuǎn)皮帶未設(shè)置防護(hù)罩。 | 4 | 2022.12.15 | 楊中宏 | 已進(jìn)行整改 | |||||||||||
消防：①重點防火區(qū)域滅火器配置不足。②滅火器的檢查維護(hù)不到位，部分滅火器失效、過期，未及時更換。③重點防火區(qū)域缺少消防栓等相關(guān)消防設(shè)施。④消防通道堵塞。 | 4 | 2022.12.15 | 楊中宏 | 已進(jìn)行整改 | |||||||||||
部分平臺、樓梯缺少安全護(hù)欄、扶手。 | 4 | 2022.12.15 | 楊中宏 | 已進(jìn)行整改 | |||||||||||
部分高溫蒸汽管道未做隔熱包裹，人員活動較多的地方未設(shè)置‘防燙’警示標(biāo)識。 | 4 | 2022.12.15 | 楊中宏 | 已進(jìn)行整改 | |||||||||||
倉庫貨品堆碼超高、堆碼不規(guī)范。 | 4 | 2022.12.15 | 楊中宏 | 已進(jìn)行整改 | |||||||||||
倉庫為本企業(yè)重點防火區(qū)域，使用的燃油叉車排氣管未安裝阻火器。 | 4 | 2022.12.15 | 楊中宏 | 已進(jìn)行整改 | |||||||||||
①各種池子未做有限空間辨識及管理，缺少必要的安全警示標(biāo)識。②部分池子周邊未設(shè)置安全圍欄。 | 4 | 2022.12.15 | 楊中宏 | 已進(jìn)行整改 | |||||||||||
負(fù)責(zé)人及安全員未經(jīng)培訓(xùn)，未取得‘安全生產(chǎn)資格證書’。 | 2 | 2022.12.15 | 楊中宏 | 已進(jìn)行整改 | |||||||||||
各操作崗位缺少操作規(guī)程。 | 4 | 2022.12.15 | 楊中宏 | 已進(jìn)行整改 | |||||||||||
整改措施建議 | |||||||||||||||
整改措施建議 | 針對提出的隱患進(jìn)行整改 | ||||||||||||||
整改措施建議內(nèi)容 | 針對隱患進(jìn)行整改 | ||||||||||||||
評價項目評價結(jié)論 | 鶴慶宣紙有限責(zé)任公司從安全生產(chǎn)角度分析評價符合國家有關(guān)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的建設(shè)項目要求，現(xiàn)狀安全條件滿足安全生產(chǎn)要求。 | ||||||||||||||
移動官網(wǎng)
